У «Динамо» спростували повідомлення про втрату коштів при націоналізації Приватбанку

У «Динамо» спростували повідомлення про втрату коштів при націоналізації ПриватбанкуВосени 2008 року одна незнайома дама продала належні їй офісні площі в київському «Ботанік Тауер» на вул. Саксаганського за 800 тисяч доларів готівкою. Хотіла мільйон, але сторговалась «всього лише» за 800 тисяч.

Через два тижні стався черговий світовий криза, який пройшов і по Україні (спасибі глобалізації, до якої ми всі так прагнули). Ціни на нерухомість впали в рази, а дама якраз поїхала на ПМЖ в США. Уявляю її радість від усвідомлення вчасно оформленої угоди.

Вміння вчасно продати (придбати) – талант бізнесмена або успіх, або результат отриманих знань і навичок, або володіння специфічною інформацією. Відомий не тільки в Україні олігарх Коломойський, можливо, не володіє багатьма якостями – співчуттям, почуттям такту, нездатністю не взяти те, що погано лежить і те, що лежить добре… Але йому не можна відмовити в унікальному дар — чуття на те, що і коли потрібно купувати, а що і коли потрібно продавати.

В українських ЗМІ вже кілька днів ходять наполегливі чутки про прийдешню націоналізацію «Приватбанку». Навіть кажуть, що рішення про це вже прийнято Нацбанком. Якщо це так і є, то Коломойському можна аплодувати стоячи.

Більше про націоналізацію Приватбанку і її наслідків тут: http://golovko.com.ua/natsionalizatsiya-privatbanka-kolomojskij-posledstviya-i-reaktsiya-2016.

Продати створений потом і кров’ю (не своїми, звичайно) самий великий банк України, якщо і не на піку могутності, то в період лідерства на внутрішньому ринку – наступити на горло власній пісні. Але Коломойський не був би Коломойським, якщо б не зробив це вчасно. Зараз Україна знаходиться в схожій ситуації з осені 2008 року. Відмінність у тому, що світова криза проявляється по-іншому. Багато країн пристосувалися до нього. А, наприклад, Росія, незважаючи на потуги Заходу з його санкціями, практично повернулася до показників економіки досанкционного періоду.

Загрожувати Приватбанку складно, так само, як і однозначно відповісти на питання – хто від кого більше залежить фінансова система України від Приватбанку, або Приватбанк від рішень НБУ?

Воювати з владою в країні, в якій не діють закони, сенсу немає. Багато рішень на вищому рівні приймаються, виходячи з «політичної доцільності», за допомогою «збройних активістів», а часом і за участю посла Сполучених Штатів. Це Коломойський знає на власному досвіді.

Втім, почасти, відсутність законів грає на руку і Коломойського – він має і фінансові можливості купити рішення суду, так і своя приватна армія є.

Бажання провести націоналізацію Приватбанку можна пояснити прагненням Порошенка до встановлення монополії у фінансовій сфері, а також до нанесення серйозної шкоди конкуренту в його фінансову могутність.

Заради посилення свого впливу Порошенко готовий піти і на збільшення боргового навантаження на бюджет – адже не зі своєї кишені президент-кондитер буде виймати гроші.

А проти виділення коштів на націоналізацію Приватбанку не заперечує і МВФ. МВФ дозволив провести емісію Нацбанку в розмірі 166 млрд. грн.(!), частина з яких може піти на націоналізацію Приватбанку.

Втім, знаючи пристрасть нинішнього українського керівництва до тотальної приватизації, можна не сумніватися, що та частина Приватбанку, яка перейде під контроль офіційної влади, надовго у держави не залежиться.

Вона знову буде приватизована, коли буде знайдений «ефективний власник». А він уже знайдений, але поки не озвучено. І витрати на подальшу приватизацію будуть набагато менше тієї суми відступних, які отримає Коломойський.

Як Україна проводить аукціони держмайна, можна бачити по процедурі приватизації Одеського припортового – чим далі, тим дешевше для покупця. І в цьому випадку різниця в сумах націоналізації/приватизації, як зазвичай, буде вкрадена з кишень звичайних громадян.

Для «пересічного» українця серйозних проблем у цій процедурі немає, крім погіршення загальної економічної ситуації в країні, що на собі відчує кожен (збільшення боргового навантаження на бюджет, наслідки монополізації ринку, посилення загальної нестабільності у фінансовій сфері) – банк не закривають, не ліквідують, просто змінюють власника. Можливо, зміняться незначно умови по кредитах і депозитах, але зараз складно чимось здивувати громадян України.

У самому Приваті спростовують інформацію про націоналізацію. Але, якщо все ж Коломойський піде на це і не матиме серйозного опору, то така операція буде більш ніж вигідною для нього. На виручені кошти незабаром він зможе не тільки повернути втрачене, але і значно розширити свій вплив у фінансовій сфері України.

Добавить комментарий

Your email address will not be published / Required fields are marked *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>